trourist

A raíz de un post que leí hace un par de semanas, he estado informándome sobre la visión que diferentes viajeros tienen respecto a la autenticidad. Me he dado cuenta de que existen tantas definiciones de autenticidad como viajeros hay en el mundo.

Hay quien mide la autenticidad por la forma en la que se viaja o por el número de países a los que se haya viajado. Para unos, viajar de una forma auténtica significa viajar con una mochila a la espalda, dormir en hostales y comer solamente comida local. Hay otros como Helen Todd que piensan que la mayor diferencia de aquellos que viajan de una forma más o menos auténtica es la actitud.

“Para mi la diferencia entre un viajero y un turista es la actitud. Me considero una viajera, pero cuando voy a Miami a pasar un par de semanas, definitivamente soy una turista, que solamente se preocupa por su moreno y por tener un buen libro para leer“. Fragmento sacado del post “Diferencias entre un viajero y un turista” escrito por Helen Todd.

También hay quien cree que este debate no merece la pena. Dan de Voyagner cree que lo más importante de todo no es buscar la autenticidad sino hacer aquello que te gusta sin ser necesario ponerle ningún tipo etiqueta.

“El problema es que cada cual tenemos nuestras propias ideas sobre qué nos hace ser buenos viajeros, pero hay veces que esas ideas pierden el sentido. No intento ser diplomático, si quieres ver el mundo más hayá del punto de vista de un turista, tienes que vivir en primera persona aquello que te rodea, si no ¿qué sentido tiene?. A quién le importa que comas en un Mc Donald’s, lo que verdaderamente importa es, ¿estás consiguiendo aquello que verdaderamente buscabas con tus viajes?” Fragmento sacado del post “Los auténticos viajeros no comen en Mc Donalds” escrito por Dan.

En trourist tenemos nuestra propia definición de autenticidad. Pensamos que la autenticidad consiste en vivir aquellos momentos o lugares que hacen felices a la gente del lugar.

¿Cuál es vuestra opinión al respecto? ¿Qué consideráis vosotros viajar de forma auténtica?

Foto de Daniel Bachhuber

Los hostales son un excelente recurso para viajar a precios económicos y conocer viajeros de otras culturas y países, pero son un pésimo lugar para el amor de una noche. Sin duda, un enamoramiento de esos tan fugaces que surgen entre cervezas y tequilas son muy complicados de gestionar para quien duerme en un sitio en el que lo común es compartir habitación con seis, diez o trece personas más. Por hilar más fino aún, lo correcto sería decir que lo complicado no es tanto gestionar, sino consumar. Nos entendemos.

En un “inspirador” artículo que leí hace un tiempo en Brave New Traveler, se mostraban diferentes ideas para que tanto los recién atravesados por la flecha del amor como las parejas ya consagradas pero ávidas también de un buen revolcón, pudiesen calmar sus deseos sexuales dentro de un hostal. Como alternativas a un cómodo e íntimo lecho, se sugería la lavandería, el almacén de los productos de limpieza, la cocina, el tejado o los servicios. Cualquiera de las opciones anteriores puede valer para un momento de locura, siempre que no te importe ensuciarte la pantorrilla con restos de ketchup o restregarte entre detergente industrial para toallas.

Obviamente, todo es mucho más fácil cuando viajas de hotel. Aunque te acompañe algún amigo, siempre puedes apelar a la solidaridad y pedirle que se de un largo paseo para garantizarte un rato de intensa intimidad. Sin embargo, también es cierto que viajando de hotel es más complicado conocer gente y acabar con la posibilidad de tener sexo. Es la paradoja del viajero donjuán.

*Dicho esto, conviene aclarar que lo arriba expuesto no es la razón por la que decidimos hacer el ExperienceLess montados en una autocaravana.

Photo by: Jin’s diary 87

Desde nuestra manera de entender el viaje, las experiencias más enriquecedoras son aquellas que te llevan a vivir lo más autentico de cada ciudad, lo menos contaminado por ese tsunami de turistas al que pertenecemos por definición y que rechazamos por propia elección. El fin de nuestros viajes no es subir a lo más alto de la torre Eiffel; sin duda, lo que llena todos nuestros sentidos son cosas como cenar en ese pequeño restaurante al que sólo acude la gente del lugar, y que por la razón que sea, tiene algo muy especial en su interior.

Si vivir experiencias auténticas es lo que nos anima a viajar, ¿cuál es la mejor manera de dar con ellas?, ¿merece la pena planificar cada minuto de tu viaje o es mejor dejar todo en manos de la improvisación?

En mi opinión, un viaje totalmente planificado es la antítesis de lo que debe suponer un viaje: “a las nueve de la mañana hay que estar en tal sitio, a las diez y media tenemos que ir corriendo hacia el autobús para que nos dé tiempo a ir a otro sitio a veinte kilómetros, pero tampoco podemos quedarnos mucho allí porque hay un sitio para comer cerca del hotel que es delicioso”. Los viajes no son para soportar un ritmo de vida más estresante que el peor de nuestros días laborales. Además, ver mucho es sinónimo de vivir nada.

Lo que me parece innegable, es que todo viaje debe tener algo de improvisación: dejarte llevar, descubrir, experimentar, sorprenderte… Muchas de las mejores experiencias que he vivido, y no sólo durante nuestro ExperienceLess, han sido fruto de ese descubrir continuo con el que trato de recorrer las ciudades que visito.

Pero tampoco creo que debamos dejar la suerte en manos del azar. Un sano equilibrio entre planificación (tener algunas pautas sobre lo que queremos hacer) e improvisación (tener la actitud de estar dispuestos a perdernos) es la clave para vivir experiencias que duren para siempre en nuestro corazón.

Photo by: antxoa